Nhiều nghịch lý cần các cơ quan tố tụng làm rõ trong vụ án Tiến sĩ Lê Thảo Nguyên
13/11/2021 - 07:00
Vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” truy tố đối với Lê Thảo Nguyên đã trải qua 3 năm với 2 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung và điều tra lại; 2 bản án sơ thẩm trước đều tuyên bị cáo phạm tội nhưng đều bị 2 bản án phúc thẩm tuyên hủy với các nhận định như: Vi phạm tố tụng, chưa làm rõ nhiều tình tiết liên quan đến các hồ sơ có dấu hiệu giả mạo (mang tên con trai bị hại) mà bị cáo và gia đình đã làm đơn tố giác gửi đến cơ quan chức năng. Lần xét xử sơ thẩm thứ 3 này tiếp tục diễn ra với nhiều nội dung mà các luật sư bào chữa cho bị cáo đặt nghi vấn về dấu hiệu “hình sự hóa quan hệ dân sự”.
Bình luận của bạn đã được gửi và sẽ hiển thị sau khi được duyệt bởi ban biên tập.
Ban biên tập giữ quyền biên tập nội dung bình luận để phù hợp với qui định nội dung của Báo.
.jpg "Chi đoàn cơ sở TAND tỉnh Bình Dương: Đưa pháp luật vào cuộc sống bằng phiên tòa giả định sinh động")
.jpg "Lĩnh án vì “phù phép” 27 bộ hồ sơ của xe mô tô hạng sang")
.jpg "Người phụ nữ gần 70 tuổi lĩnh án tù vì trộm cắp tài sản")
.jpg "Đối tượng mua bán ma túy lĩnh án 12 năm tù")
.jpg "Xét xử đường dây đánh bạc qua mạng internet quy mô lớn tại Huế")
